Search changeset comments
Source:R/osmapi_changeset_discussion.R
osm_search_comment_changeset_discussion.RdReturns changeset comments that match the specified query. If no query is provided, the most recent changeset comments are returned.
Usage
osm_search_comment_changeset_discussion(
user,
from,
to,
format = c("R", "xml", "json"),
tags_in_columns = FALSE
)Arguments
- user
Search for changeset comments created by the user with the given user id (numeric) or display name (character).
- from
Beginning date range. See details for the valid formats.
- to
End date range. Only works when
fromis supplied. See details for the valid formats.- format
Format of the output. Can be
"R"(default),"xml", or"json".If
FALSE(default), the tags of the changesets are saved in a single list columntagscontaining adata.framefor each changeset with the keys and values. IfTRUE, add a column for each key. Ignored ifformat != "R".
Value
If format = "R", returns a data frame with one comment per If format = "xml", returns a
xml2::xml_document. If format = "json", returns a list with the json structure.
Details
The valid formats for from and to parameters are POSIXt values or characters preferably in
ISO 8601 format.
See also
Other changeset discussion's functions:
osm_comment_changeset_discussion(),
osm_hide_comment_changeset_discussion(),
osm_subscribe_changeset_discussion()
Examples
# See the latest changeset comments globally:
osm_search_comment_changeset_discussion()
#> id date visible uid user
#> 1 1586528 2026-04-22 08:49:07 TRUE 6296343 BaboucheVerte
#> 2 1586527 2026-04-22 08:47:28 TRUE 22615190 mikita_paloika
#> 3 1586526 2026-04-22 08:46:19 TRUE 251140 OldManCelli
#> 4 1586525 2026-04-22 08:45:56 TRUE 22615190 mikita_paloika
#> 5 1586524 2026-04-22 08:44:15 TRUE 22405870 Brian'sPants
#> 6 1586523 2026-04-22 08:43:45 TRUE 16305471 idkwhatname2use
#> 7 1586522 2026-04-22 08:41:08 TRUE 89098 InsertUser
#> 8 1586521 2026-04-22 08:38:13 TRUE 17047313 ForeverFlying
#> 9 1586520 2026-04-22 08:36:04 TRUE 23830303 PedestrianMapping_RouteShift
#> 10 1586519 2026-04-22 08:33:38 TRUE 6250193 Kovoschiz
#> 11 1586518 2026-04-22 08:32:03 TRUE 6250193 Kovoschiz
#> 12 1586517 2026-04-22 08:28:42 TRUE 3803127 GumUlf
#> 13 1586516 2026-04-22 08:27:02 TRUE 251221 spiregrain
#> 14 1586515 2026-04-22 08:24:14 TRUE 6250193 Kovoschiz
#> 15 1586514 2026-04-22 08:22:50 TRUE 6946532 HolloWorld
#> 16 1586513 2026-04-22 08:20:03 TRUE 1962399 Frans S
#> 17 1586512 2026-04-22 08:13:40 TRUE 1962399 Frans S
#> 18 1586511 2026-04-22 08:11:53 TRUE 334075 eggie
#> 19 1586510 2026-04-22 08:09:50 TRUE 15118949 Nzau
#> 20 1586509 2026-04-22 08:09:35 TRUE 334075 eggie
#> 21 1586508 2026-04-22 08:06:15 TRUE 334075 eggie
#> 22 1586507 2026-04-22 08:04:47 TRUE 22961747 Herr Bause
#> 23 1586506 2026-04-22 08:03:33 TRUE 334075 eggie
#> 24 1586505 2026-04-22 08:03:22 TRUE 22961747 Herr Bause
#> 25 1586504 2026-04-22 08:02:51 TRUE 483075 lyctkel
#> 26 1586503 2026-04-22 08:02:17 TRUE 52626 pitscheplatsch
#> 27 1586502 2026-04-22 08:01:20 TRUE 52626 pitscheplatsch
#> 28 1586501 2026-04-22 08:01:02 TRUE 2806409 cwrff
#> 29 1586500 2026-04-22 07:58:54 TRUE 334075 eggie
#> 30 1586499 2026-04-22 07:58:24 TRUE 52626 pitscheplatsch
#> 31 1586498 2026-04-22 07:57:50 TRUE 334075 eggie
#> 32 1586497 2026-04-22 07:57:18 TRUE 334075 eggie
#> 33 1586496 2026-04-22 07:53:58 TRUE 6250193 Kovoschiz
#> 34 1586495 2026-04-22 07:53:43 TRUE 85116 JIDB
#> 35 1586494 2026-04-22 07:48:16 TRUE 334075 eggie
#> 36 1586493 2026-04-22 07:30:30 TRUE 334075 eggie
#> 37 1586492 2026-04-22 07:26:53 TRUE 334075 eggie
#> 38 1586491 2026-04-22 07:24:54 TRUE 483075 lyctkel
#> 39 1586490 2026-04-22 07:22:08 TRUE 334075 eggie
#> 40 1586489 2026-04-22 07:20:04 TRUE 1306 PlaneMad
#> 41 1586488 2026-04-22 07:19:44 TRUE 334075 eggie
#> 42 1586487 2026-04-22 07:18:32 TRUE 15567285 Aya Samir
#> 43 1586486 2026-04-22 07:16:02 TRUE 334075 eggie
#> 44 1586485 2026-04-22 07:10:43 TRUE 334075 eggie
#> 45 1586484 2026-04-22 07:08:22 TRUE 334075 eggie
#> 46 1586483 2026-04-22 07:06:40 TRUE 334075 eggie
#> 47 1586482 2026-04-22 07:03:17 TRUE 20051396 rajdhani
#> 48 1586481 2026-04-22 06:55:36 TRUE 379467 osmviborg
#> 49 1586480 2026-04-22 06:52:59 TRUE 23050363 Remlicht89
#> 50 1586479 2026-04-22 06:48:28 TRUE 111529 ReinerMeyer
#> 51 1586478 2026-04-22 06:37:48 TRUE 4997045 Tomas_J
#> 52 1586477 2026-04-22 06:36:30 TRUE 22033258 Mateicoti
#> 53 1586476 2026-04-22 06:29:34 TRUE 16577325 whitepanda
#> 54 1586475 2026-04-22 06:28:50 TRUE 16577436 Wildsharky
#> 55 1586474 2026-04-22 06:26:48 TRUE 23825507 Petruchio_
#> 56 1586473 2026-04-22 06:23:57 TRUE 20051395 ajmat
#> 57 1586472 2026-04-22 06:15:03 TRUE 6221723 oliverusler
#> 58 1586471 2026-04-22 06:10:28 TRUE 52626 pitscheplatsch
#> 59 1586470 2026-04-22 06:09:53 TRUE 52626 pitscheplatsch
#> 60 1586469 2026-04-22 06:09:47 TRUE 52626 pitscheplatsch
#> 61 1586468 2026-04-22 06:09:01 TRUE 21967558 Dvorný
#> 62 1586467 2026-04-22 06:07:43 TRUE 52626 pitscheplatsch
#> 63 1586466 2026-04-22 06:07:39 TRUE 52626 pitscheplatsch
#> 64 1586465 2026-04-22 06:02:08 TRUE 15070986 Brummelwuff
#> 65 1586464 2026-04-22 05:51:14 TRUE 24065603 David Stella 2
#> 66 1586463 2026-04-22 05:44:40 TRUE 24065603 David Stella 2
#> 67 1586462 2026-04-22 05:34:58 TRUE 52626 pitscheplatsch
#> 68 1586461 2026-04-22 05:26:17 TRUE 23259460 Tandari Róbert
#> 69 1586460 2026-04-22 05:24:15 TRUE 10815817 vectorial8192
#> 70 1586459 2026-04-22 05:02:03 TRUE 10815817 vectorial8192
#> 71 1586458 2026-04-22 04:59:15 TRUE 17280586 Shre_WD
#> 72 1586457 2026-04-22 04:42:00 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 73 1586456 2026-04-22 04:41:57 TRUE 893127 rusjanis
#> 74 1586455 2026-04-22 04:41:54 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 75 1586454 2026-04-22 04:39:38 TRUE 18511019 Senihtu
#> 76 1586453 2026-04-22 04:35:37 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 77 1586452 2026-04-22 04:35:25 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 78 1586451 2026-04-22 04:35:20 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 79 1586450 2026-04-22 04:35:16 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 80 1586449 2026-04-22 04:35:14 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 81 1586448 2026-04-22 04:27:45 TRUE 6125147 Kookykooky
#> 82 1586447 2026-04-22 04:17:08 TRUE 10615579 WoSoe
#> 83 1586446 2026-04-22 03:23:28 TRUE 1722488 Mateusz Konieczny
#> 84 1586445 2026-04-22 02:33:52 TRUE 18757334 RailandSea
#> 85 1586444 2026-04-22 02:33:12 TRUE 1722488 Mateusz Konieczny
#> 86 1586443 2026-04-22 02:32:37 TRUE 1722488 Mateusz Konieczny
#> 87 1586442 2026-04-22 02:29:39 TRUE 24064446 50Robo75
#> 88 1586441 2026-04-22 02:10:16 TRUE 12842549 Tom of Essex
#> 89 1586440 2026-04-22 02:05:32 TRUE 12842549 Tom of Essex
#> 90 1586439 2026-04-22 01:43:25 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 91 1586438 2026-04-22 01:43:23 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 92 1586437 2026-04-22 01:43:21 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 93 1586436 2026-04-22 01:43:19 TRUE 18387043 NorthCrab_upload
#> 94 1586435 2026-04-22 00:58:16 TRUE 1768286 Jarek 🚲
#> 95 1586434 2026-04-22 00:37:49 TRUE 23023543 cswilson252
#> 96 1586433 2026-04-22 00:18:22 TRUE 1293194 nevw
#> 97 1586432 2026-04-22 00:15:44 TRUE 237525 aharvey
#> 98 1586431 2026-04-22 00:13:24 TRUE 24064446 50Robo75
#> 99 1586430 2026-04-21 23:59:27 TRUE 16598894 Daemon Targaryen
#> 100 1586429 2026-04-21 23:51:55 TRUE 16806535 WilliamHarrison
#> comment_text
#> 1 Salut yvecai, tu es sûr du doublon pour l'entree de grotte Baume du Carroz ? \n\nhttps://www.openstreetmap.org/node/12348131667 est parfaitement placé et existe bien, \nmais impossible de trouver https://www.openstreetmap.org/node/12348131668\nEn revanche, j'ai rajouté un trou un peu plus loin: https://www.openstreetmap.org/node/13742786555 qui n'était pas encore cartographié. \nSans cordes, je n'ai pas pu aller dedans pour voir s'ils étaient reliés.\n\nA plus,
#> 2 Hello Dmitry_Tyshkovskiy!\n\nI noticed your edit to this police checkpoint. In OpenStreetMap, the name tag should only contain the official name of the facility, not advice for road users or information about fines.\n\nSince OSM is used by many different applications, including offline maps, we should keep the names descriptive and permanent (e.g., "Traffic police"). Detailed warnings about local traffic rules are usually not mapped this way.\n\nCould you please revert the name to its official one? \n\nThank you! \nMikita\n#mapbox_editing\n ---\n #REVIEWED_BAD #OSMCHA\n Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181455988\n
#> 3 It looks like the building part 1499996508 has an invalid geometry. I think it is appropriate to delete this part?? This part when you try to convert it to parquet and use the ST_ISVALID function it crashes.
#> 4 Hello Dmitry_Tyshkovskiy! Welcome to OpenStreetMap.\n\nCould you please clarify the name for this police station? In OSM, the name tag should only be used for the official or common name of the feature (e.g., "Police Department").\n\nPlease avoid using the name field for temporary traffic alerts or informal descriptions, as OSM is a permanent geographic database, not a real-time traffic app. If this is a permanent police office, it would be great to update it with the correct name.\n\nThank you! \nMikita\n#mapbox_editing\n ---\n #REVIEWED_BAD #OSMCHA\n Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181452739\n
#> 5 Thanks, you are correct. I must have accidentally had those parking lot tags on the tree I copied and then pasted a bunch of times.
#> 6 Why did you change the freeway ramps to secondary links near olympic & santa fe?
#> 7 Where was this mechanical edit discussed?\n\nContrary to the changeset comment POI such as https://www.openstreetmap.org/node/821819728 have been left without any primary key. \n\nAdditionally the wiki tag page for tourism=resort appears to have been "deprecated" without any formal process so it remains a perfectly good tag per: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tag_you_like
#> 8 Accidentally uploaded this changeset without providing a changeset comment. This changeset adds the Manasquan Quaker Meetinghouse as a node POI and nearby blocks/lots information
#> 9 Appreciate you pointing this out; I’ll be more careful about verifying imagery before making similar changes
#> 10 One might experiment with "eyeballing". But it should be validated with known correct cases.
#> 11 I will add that it seems contradictory to align through 2 buildings of Upper Wong Tai Sin Estate. Not aligning through Fung Tak EAP directly is suspicious. In historical imagery (Esri Clarity, Wayback), it can be further seen Fung Tak EAP is the works shaft. \nTunneling under podium is possible, and towers especially hillside. Underpinning is not uncommon either. Disruption or risk to Lung Cheung Rd is a bigger concern. Wong Tai Sin Telephone Exchange would be almost impossible to divert.
#> 12 The western, not eastern side, of the road. Edit i correct, comment was wrong.
#> 13 Good morning - in this changeset you sensibly established a single shop for the multiple rooms/floors. An alternative way to go about this would be to make the room/floors into a multipolygon relation which has the shop= tags. Have you seen something like that? I'm asking because there are other shops in this mall that have multiple rooms/floors. Also given your user name you might have a point of view on this one.
#> 14 `access=no` is unneeded on `=construction` , as it may be forgotten to be removed, or suggest it will be constructed to become `access=no`
#> 15 Although we got nothing on internet that can be used to drawing, but the video can definitely show that the way now is accurate enough.\nThe quality and making everyone else misunderstanding how the train runs makes the change you made as griefing enough, and I can't stand with such horrible changes and keep saying "trying to make it better with more eyeballing" as an improvement to the map.\n\nsorry for any altitude as I am fucking everyone in service industry.
#> 16 Hello. Thanks for mapping.\nPlease focus on throughgoing roads and paths or leading to settlements/ buildings. No need to map all small paths just leading to farmland or bush.\nIt saves you so much time !\nBest regards and keep mapping
#> 17 Hello. Thanks for mapping.\nYou are correct about changing the 'footway"tagging. However, the tag track is not correct either.\nThis road connects a settlement with the roadnetwork and has to be tagged as 'unclassfied,.\nCheck this wiki please.\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_Tag_Africa?source=post_page---------------------------#Values_based_on_economic_and_social_dimension_of_the_road\n\nBest regards
#> 18 reverted by changeset Wijzigingenset #181660176\nDe laatste twee changesets heb ik ongedaan gemaakt. \nGebruik gewoon de adresnode om info op bij te taggen. Er is hier geen gebouw en je krijgt dat ook niet weg door layer=-1 te taggen. \nAlle begin is moeilijk :)
#> 19 Merci pour ton retour. \n\nLégalement, une voie verte n'est pas une piste cyclable sur laquelle les piétons sont autorisés (une PC est réservée aux vélos). Ou inversement, un chemin piéton sur lequel les vélos sont autorisés.\n\nPour la cartographie des aménagements cyclables, le mieux est de suivre cette page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Voie_verte\n\nEn France, on utilise donc highway=path + bicycle=designated + foot=designated \n\nPense également à regarder l'historique des objets que tu modifies, bien souvent ils sont déjà correctement cartographiés ^^\nhttps://www.openstreetmap.org/way/318450014/history\n\nBonne journée,\nEnzo\n
#> 20 reverted by changeset #181660149
#> 21 Ik kan de laatste twee changesets reverten.. dan kun je weer met een schone lei verder gaan?\nGraag reactie
#> 22 obwohl, das kann sich natürlich auch täglich ändern. Also eine Woche das Zelt aufschlagen :-))\n\nWünsch dir frohes mappen
#> 23 Tip Beter dat grote 'gebouw' verwijderen en de club gewoon op de adresnode bijtaggen. Of heb je die verwijderd?\nGr eggie
#> 24 Hi,\ndenke auch das man es so lässt. Ich habe mal ein Fixme dazu eingetragen.\nVielleicht findet sich ja jemand der sich einen Tag hinsetzt und das dokumentiert :-)
#> 25 Ja, deze rotonde is niet zo eenvoudig. Bij https://www.openstreetmap.org/node/8732288981 staat nog een G12a-bord, dus vanaf daar geldt use_sidepath, maar het fietspad eindigt bij https://www.openstreetmap.org/edit?node=8732312531 en het pad loopt uit op een straat. Dat is lastig in kaart te brengen.\nIk heb geprobeerd alles volgens de wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden) in kaart te brengen, bij de rotonde bicycle=no en foot=no aangegeven en hoop nu dat het klopt.
#> 26 Hi Daniel Sviták, welcome to OSM.\n\nI think you have added the same building twice, see:\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1502406720\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1502406736\n\nBest regards
#> 27 Hi ASOTCH, willkommen bei OSM.\n\nIst im Namen der Firma wirklich die URL enthalten? Laut Impressum der angegeben Firma sah der vorherige Eintrag mit Namen gefühlt etwas besser aus ...\n\nViele Grüße
#> 28 Bonjour Enzo,\nJe suis la définition de "path" dans le wiki : "highway=path est utilisé pour indiquer un sentier générique, à usage multiple ou non spécifié, trop étroite pour le passage d'un véhicule à 4 roues (motorisés ou non), indépendamment du type de revêtement au sol". \nPar ailleurs, dans le wiki "highway=cycleway", on précise bien que "path" n'indique pas que la voie est accessible aux cyclistes.\nJe prends bien soin de rajouter "foot=yes" et "segregated=no".
#> 29 Helaas gaat een revert niet meer want je gaat weer door met je aanpassingen. \nToets eens CTRL-F5 dan zie je het resultaat.
#> 30 Hi REYNALDO-GONZALES, welcome to OSM.\n\nI think there may have been an issue with the capitalization of the names you added.
#> 31 Ik draai deze aanpassing weer terug.
#> 32 Dag Carlo... Dit lijkt me niet correct om van een terrein een gebouw te maken.\nDie club kan het beste op de adresnode.\nNu zie je straks één groot gebouw.\nHet gebouw bestaat uit twee aparte polygonen in een multiplygoon. Dat is ook niet correct.\n
#> 33 They may want to go to the basement. This is a possible option. It's sheltered, air-conditioned, and has escalators. In the future, it should be connecting entire WKCD.
#> 34 Hallo, ich bin vorbei gefahren, die Wechselverkehrszeichen gibt es immer noch und der Anbiegeverbot war auch angezeigt. Was ich nicht weiß, ist, ob sie eventuell inzwischen immer aktiv sind oder weiterhin nur zeitweise.\n\nZu der Frage, wie man es eintrage kann: Hier ein Beispiel, wo es früher mal so war: https://www.openstreetmap.org/relation/1700997/history/6 Dort wurde es mit volatile + restriction:conditional gemacht. Wie wir die Zeiten hier ermitteln können, weiß ich aber nicht. Im Zweifel würde ich vermuten, dass es besser ist, die restriction einzutragen und mit volatile ohne Details zu den Zeiten zu kennzeichnen.
#> 35 Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.\nTip.. Geen name= .. gebruiken voor beschrijvingen.\nLet op dat je niet dubble tagt. Die clubs staan al op de adresnode.\n\n\nMVG,\nEggie\nNamens de OSM Community\n\n\n
#> 36 ..bicycle en foot =designated hoort niet op fietspaden.\nRegels aangepast.
#> 37 Dag Hbt,\n\nIk zie niets bijzonders.\nWellicht gebruik je een andere layer dan de standaardkaart?\nLiveNav?\n\nMBG,\neggie
#> 38 Goedemorgen,\nDergelijke informatie is te vinden op Taginfo.\nOfwel specifiek voor Nederland:\nhttps://taginfo.geofabrik.de/europe:netherlands/search?q=vending%3Dbottle_return\nofwel wereldwijd:\nhttps://taginfo.openstreetmap.org/search?q=vending%3Dbottle_return
#> 39 Als bovenstaand aangepast.\nCTRL F5 voor het effect
#> 40 Hi, one carriageway towards Panaji is still open on the stretch, please do not close both.\n\n
#> 41 Welkom bij OSM,\nDe tag die meestal wordt gebruikt is \namenity=ice_cream\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dice_cream\nDat geeft ook een symbool van een ijsje.\n\nMVG\neggie
#> 42 You're welcome!
#> 43 Ik heb wat regels verwijderd. Check het nog even.\nJe edits https://overpass-api.de/achavi/?changeset=181656859\n\nMapse
#> 44 Dag Pim,\nWanneer dit geen oneway=yes meer is dan kan de regel oneway:bicycle=no ook weg. (uitzondering fietsers op eenrichtingsverkeer)\n\nMVG\neggie\n
#> 45 Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.\nMVG,\nEggie\nNamens de OSM Community\n\n
#> 46 Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.\nMVG,\nEggie\nNamens de OSM Community\n\n
#> 47 Partially reverted in changeset id:181657542
#> 48 Diget er genetableret. Mht. til access, så kræver adgang til et dige at der tegnes en highway=* på diget, de steder hvor man må færdes.
#> 49 Goedemorgen,\nDat lijkt me duidelijk dan. \nIk wist niet dat je die aantallen ergens in kon zien.\nDan pak ik die voortaan uiteraard ook.\nBedankt voor de terugkoppeling!
#> 50 Danke für den Hinweis. Als ich das Schild fotografierte, hatte ich mir keine weiteren Gedanken darüber gemacht, zumal ich kein kroatisch kann. Jetzt im Nachhinein deute ich das auch als Hinweis in 2 Sprachen, einmal auf kroatisch (für die Einheimischen) und einmal auf englisch (für die Touristen). und nicht als Eigenname.
#> 51 @t_ja: vďaka za kontrolu, ale trochou vľúdnejší a viac empatický ton by neškodil. Zvlášť ak človek mapuje s úmyslom nezištne pomôcť a urobí pár začiatočnickych chýb. Potom sa *Martin* všade na blogoch a rozhovoroch sťažuje , že nemáme nových maperov a nikto nechce dobrovoľne mapovať. Imho necitlivý prístup komunity k nováčikom je jedným z hlavných dôvodov.
#> 52 Facultatea s-a mutat intr-o noua locatie. In cladirea de birouri PoliTower care este langa lujerului. In locul ei a venit Facultatea de Istorie din cauza renovatiilor. Ai putea sa o pui pe ea aici pana cand se iese din santier.
#> 53 Hi flex16,\n\nThank you for your valuable feedback. I removed the covered tag as it was not generally used along with man_made=bridge, and thought it was redundant. Upon further inspection I realized that the use of this tag is adopted by some users and there has been discussions around it: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:covered#Discourage_%22covered%22_for_linear_roads_under_bridges\n\nI’ve restored the tag since the removal was not exactly an improvement and I’ll be more aware with such tagging discussions. Thank you for reaching out.
#> 54 Hi Timmy_Tesseract,\nThank you for reaching out. I unintentionally removed relation member nodes while performing the revert on the changeset. I have fixed the issue in this changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/181608866\nI will also be more cautious about deleting valid, but incorrectly applied information on the map.
#> 55 Прошу прощения, из Яндекс карт информация была уже удалена мной в последующих правках, так как оказались противоречивыми
#> 56 Reverted in changeset id: 181656259
#> 57 macht es in so einer Karte denn Sinn unterirdische Leitungen zu erfassen?\nIch war da mit dem Hund Spazieren und war irritiert das auf der Karte ein Kanal war und LIVE aber da kein Kanal ist. (unterirdisch)\nDarum habe ich den Eintrag gelöscht.
#> 58 Only spammy tags have been added to a node of a highway ...\n
#> 59 Only spammy tags have been added to a node of a highway ...\n
#> 60 Only spammy tags have been added to a node of a highway ...\n
#> 61 Vyskytnuly se zde chyby při řešení konfliktu dat s jiným uživatelem. Je potřeba revert.
#> 62 Hi, welcome to OSM.\n\nIs the following name real?\n"... powered by DTezkor" ?
#> 63 Hi, welcome to OSM.\n\nIs the following name real?\n"... powered by DTezkor" ?\n
#> 64 Moin,\nja die Brücke ist seit ein paar Monaten fertig, grade werden die Rampen zu den neuen Wiederlagern fertiggestellt, nachdem vor ein, zwei Wochen die Ersatzbrücke abgebaut wurde.
#> 65 I'm sorry for the inconveniences I may have caused. It's my first time using OMS. My changes were intended to create a postal code area, not to modify anything from the already-existing map.
#> 66 Hi, the name of the way is Carrera 23. 170001 is the postal code I was pretending to create as an area.
#> 67 Hi, welcome to OSM.\nIs the following name real?\nhttps://www.openstreetmap.org/way/30500129
#> 68 Ez egy létező útszakasz, új építési telkek kialakítása kezdődött ezen a területen.
#> 69 Again, @HolloWorld I get what you are trying to say, but I think we have the understanding / consensus that YouTube videos should not be used for OSM purposes. While a phone's G-meter can somewhat help, I don't see how it can strongly help.\n\nIt seems to me that you are thinking that I am trying to grief the map, which motivates your "forward to DWG" opinion. While I cannot guarantee every changeset I make is consistently high-quality, it should be clear that I have been trying to improve the map by continuing to supply reasonable changesets. That's not something a griefer would do.\n\nThis need not involve the DWG (but then I do not believe the DWG is interested in this kind of small-scale quality issue).
#> 70 Technically it breaks routing, but I have the suspicion that those (deleted in this changeset) paths should not be there in the first place. It is not necessary for pedestrians that want to go to Xiqu Centre to use those paths, there are obviously better options available.
#> 71 Hi bxl-forever, the proprietary sources mentioned are TomTom owned datasets and although publicly unavailable, the organised editing team members are authorized to use TomTom-proprietary data sources in their edits. This is also mentioned in: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/TomTom\n \nI was able to see the building on Bing Streetside as well, but double checked with more recent TomTom-proprietary data to confirm.\n \nRegarding the building:levels tag, I realize that I had misinterpreted it for this building. Thank you for your suggestion, I have updated the changes accordingly in OSM.
#> 72 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:\n\nNazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.\n\n"Rzemień":\nhttps://www.openstreetmap.org/way/414928686\nhttps://www.openstreetmap.org/way/414928852\nhttps://www.openstreetmap.org/way/550089711\n\nDokumentacja adresów (po polsku):\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*\n\nW razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.\nPozdrawiam! 🦀
#> 73 Mjā, tad @Andis-Olaine ir pasteidzies pa priekšu nākotnei.
#> 74 🗺️ Witaj na OpenStreetMap!\n\nZauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:\n\nAdres jest niekompletny, brakuje informacji o nazwie ulicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, dodaj ją w addr:street. Jeśli nie, zamień addr:city na addr:place - tak oznaczamy adresy bez ulic.\nhttps://www.openstreetmap.org/way/311846150\n\nDokumentacja adresów (po polsku):\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*\n\nW razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.\nPozdrawiam! 🦀
#> 75 Hi!\nAuf dieser Straße liegen mehrere Buslinienrelationen (Linien 11, 56 und 566). Hast Du eine Ahnung, wo die jetzt lang fahren, wenn die Auheimer Straße für KFZ gesperrt ist?\nhappy mapping!
#> 76 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:\n\nNazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1501212048\n\nDokumentacja adresów (po polsku):\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*\n\nW razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.\nPozdrawiam! 🦀
#> 77 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:\n\nNazwa ulicy nie istnieje w okolicy.\nhttps://www.openstreetmap.org/node/13743739883\n\nPozdrawiam! 🦀
#> 78 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:\n\nNazwa ulicy nie istnieje w okolicy.\nhttps://www.openstreetmap.org/node/13743724826\nhttps://www.openstreetmap.org/node/13743724827\n\nPozdrawiam! 🦀
#> 79 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:\n\nDuplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.\nhttps://www.openstreetmap.org/node/13074769386\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1501193770\n\nDokumentacja adresów (po polsku):\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*\n\nW razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.\nPozdrawiam! 🦀
#> 80 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:\n\nDuplikat adresu w okolicy.\nhttps://www.openstreetmap.org/node/8381382582\nhttps://www.openstreetmap.org/node/8381382581\nhttps://www.openstreetmap.org/node/8381382533\nhttps://www.openstreetmap.org/node/3730331433\nhttps://www.openstreetmap.org/node/2599040498\nhttps://www.openstreetmap.org/node/3730330583\nhttps://www.openstreetmap.org/node/11685329637\nhttps://www.openstreetmap.org/node/10045151904\nhttps://www.openstreetmap.org/node/9416493592\nhttps://www.openstreetmap.org/node/9416493584\nhttps://www.openstreetmap.org/node/9416493580\nhttps://www.openstreetmap.org/node/11685359969\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1134776817\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1256944585\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1044270356\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1044270357\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1044270359\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1044270361\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1044270362\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1044270363\nhttps://www.openstreetmap.org/way/400561464\nhttps://www.openstreetmap.org/way/309124465\nhttps://www.openstreetmap.org/way/619271877\nhttps://www.openstreetmap.org/way/400561935\n\nPozdrawiam! 🦀
#> 81 Hi, sorry, I didn't notice that. Thanks.
#> 82 Moin!\n\nGerade hab ich doppelten Gebäude gelöscht. Siehe hier:\nhttps://dev.overpass-api.de/achavi/?changeset=181653014\n\nMit diesem Datensatz hast du jetzt erneut eine Vielzahl an Gebäuden doppelt in die Datenbank geladen.\n\nBitte nochmal prüfen.\n\nGruß\nWoSoe
#> 83 niestety, https://revert.osmz.ru/12535 nie zadziałało (za duża edycja)\n\nhttps://revert.monicz.dev/ dalej leży i kwiczy
#> 84 This is yard industrial track part of oak point yard not a branch main line.
#> 85 Thanks for fix and thanks for mapping this!
#> 86 Thanks for mapping this! And thanks for a fix!
#> 87 Vandalizmus je ÚMYSELNÉ (úmysel treba najskôr dokázať) poškodenie alebo zničenie verejného alebo súkromného majetku. Tento čin sa spája s vlastným potešením alebo z pomsty a môže sa prejavovať rôznymi formami, ako sú sprejovanie grafity, rozbitie okien alebo ničenie verejného osvetlenia. Vandalizmus je považovaný za spoločensky nežiaduce správanie.\n(toľko jednoduchý výklad pojmu vandalizmus)\n
#> 88 Hi, I apologise, only now have I found where the messages are from a month ago. Firstly, I had no idea about the cadastral parcels bit, that will make A LOT of difference. Many thanks for that. Also, good to note about the Q bit, I'll do that from hereon. If you need me to redo what I've done so far, let me know. Thanks for your patience.
#> 89 I'll bear this in mind in the future, my apologies. If it is of any benefit, I visited the area on business in February so I do recall some of the areas from memory, but used GM as confirmation. Regardless, my apologies for this.
#> 90 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:\n\nNazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1500974021\n\nDokumentacja adresów (po polsku):\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*\n\nW razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.\nPozdrawiam! 🦀
#> 91 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:\n\nNazwa ulicy nie istnieje w okolicy.\nhttps://www.openstreetmap.org/way/244218739\n\nPozdrawiam! 🦀
#> 92 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:\n\nNazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości przekaż w addr:place.\n\n"Pawlikowice":\nhttps://www.openstreetmap.org/node/13742595267\nhttps://www.openstreetmap.org/way/990519545\nhttps://www.openstreetmap.org/way/1177962557\n\nDokumentacja adresów (po polsku):\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*\n\nW razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.\nPozdrawiam! 🦀
#> 93 Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:\n\nDuplikat adresu w okolicy. Adres można oznaczyć na dwa sposoby: na obszarze (dokładniejsze) albo na punkcie. Aktualizując adres, należy się upewnić, czy w okolicy nie pozostały żadne duplikaty.\nhttps://www.openstreetmap.org/node/2973232271\nhttps://www.openstreetmap.org/node/2973233717\nhttps://www.openstreetmap.org/way/990684727\nhttps://www.openstreetmap.org/way/990686993\n\nDokumentacja adresów (po polsku):\nhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr:*\n\nW razie problemów lub pytań, proszę pisać. Chętnie pomogę.\nPozdrawiam! 🦀
#> 94 For an example of documented incorrect addition of tactile_paving=yes by raptureboi see https://www.openstreetmap.org/changeset/158682620
#> 95 Abandoned railways that no longer exist on the ground should be mapped in OHM instead.\n\nhttps://www.openstreetmap.org/changeset/181649945
#> 96 Completed reverting my changesets using unauthorised dataset PLM25
#> 97 I'm just talking about the change that moved the natural=tree area outside of the landuse=residential area.\n\n> but I’d like to see a distinction between the forest way/138280435 , residential area way/218206724 and the park way/815796655 above it would look better.\n\nWhy? A residential area can be covered in natural=wood, the two areas may overlap.\n\n> Do we even know who owns the trees by the house? If they’re already on the property, that is!?\n\nIf you enable the DCS NSW Land Parcel Lot layer you can see the property boundaries, trees within that are owned by the property.
#> 98 Ahoj, \nskôr ako niekoho verejne obviníte z vandalizmu, mali by ste si reálne sadnúť na bicykel (nielen na fotke) a prejsť daný úsek.\nA ešte niečo, osobne sa nepoznáme a nikdy sme si nepotykali, z toho si zase zoberte ponaučenie vy,\nZáverom, opatrnejšie narábajte so slovíčkami a obvineniami a namiesto čmárania po mape viac reálne bicyklujte.\nS pozdravom\nRobo
#> 99 Desde que fue urbanizado, nunca se abrió esa calle al público por lo que se llenó de tierra con el tiempo. No sé si poner "superficie de tierra" sea lo más apropiado, porque la tierra está sobre la calle pavimentada, no que la calle sea de tierra. No sabría cómo mapear esa situación la verdad. De momento dejé puesto un punto de barrera NJ que es la que separa la vía pública de la parte privada y que está con tierra. Saludos!
#> 100 Ich wusste nicht, dass diese kurzen Wege so genutzt werden, dachte, es wären Überbleibsel von fehlendem Mapping, sorry :)\n\nDer verlinkte Weg ist in Genf, Schweiz? Jedenfalls war der Weg, von dem du sprichst, für Fahrzeuge falsch, sie durften nicht darüber fahren und es war falsch so gemappt, deshalb habe ich ihn entfernt. Aber du hast recht, dass Fahrräder noch drüber können – ich habe gerade einen Weg dafür hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/way/1502344281/history\n\nAber ursprünglich hatte ich gefragt, warum du die Signale in diesem Changeset geändert hast, könntest du das erklären?\n\nIch mache gerade eine allgemeine Überarbeitung von fast allen Straßen in Nürnberg, viele davon haben Fehler oder müssen anderweitig korrigiert werden.
# Search for changeset comments by a specific user:
osm_search_comment_changeset_discussion(user = "Steve", format = "json")
#> $version
#> [1] "0.6"
#>
#> $generator
#> [1] "OpenStreetMap server"
#>
#> $copyright
#> [1] "OpenStreetMap and contributors"
#>
#> $attribution
#> [1] "http://www.openstreetmap.org/copyright"
#>
#> $license
#> [1] "http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/"
#>
#> $comments
#> $comments[[1]]
#> $comments[[1]]$id
#> [1] 664366
#>
#> $comments[[1]]$visible
#> [1] TRUE
#>
#> $comments[[1]]$date
#> [1] "2021-02-25T19:31:46Z"
#>
#> $comments[[1]]$uid
#> [1] 1
#>
#> $comments[[1]]$user
#> [1] "Steve"
#>
#> $comments[[1]]$text
#> [1] "woo!"
#>
#>
#>
# Search for changeset comments between January 1st and January 2nd, 2015:
osm_search_comment_changeset_discussion(from = "2015-01-01", to = "2015-01-02", format = "xml")
#> {xml_document}
#> <osm version="0.6" generator="OpenStreetMap server" copyright="OpenStreetMap and contributors" attribution="http://www.openstreetmap.org/copyright" license="http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/">
#> [1] <comment id="3597" date="2015-01-01T23:41:30Z" visible="true" uid="10915 ...
#> [2] <comment id="3596" date="2015-01-01T23:36:36Z" visible="true" uid="88164 ...
#> [3] <comment id="3595" date="2015-01-01T23:29:40Z" visible="true" uid="88164 ...
#> [4] <comment id="3594" date="2015-01-01T23:24:27Z" visible="true" uid="61942 ...
#> [5] <comment id="3593" date="2015-01-01T23:19:58Z" visible="true" uid="88164 ...
#> [6] <comment id="3592" date="2015-01-01T23:15:54Z" visible="true" uid="23858 ...
#> [7] <comment id="3591" date="2015-01-01T23:15:38Z" visible="true" uid="39688 ...
#> [8] <comment id="3590" date="2015-01-01T23:12:25Z" visible="true" uid="61942 ...
#> [9] <comment id="3589" date="2015-01-01T22:23:35Z" visible="true" uid="61942 ...
#> [10] <comment id="3588" date="2015-01-01T22:14:08Z" visible="true" uid="61942 ...
#> [11] <comment id="3587" date="2015-01-01T21:53:43Z" visible="true" uid="18850 ...
#> [12] <comment id="3586" date="2015-01-01T21:53:40Z" visible="true" uid="61942 ...
#> [13] <comment id="3585" date="2015-01-01T21:29:38Z" visible="true" uid="33121 ...
#> [14] <comment id="3584" date="2015-01-01T20:30:27Z" visible="true" uid="25485 ...
#> [15] <comment id="3583" date="2015-01-01T19:49:08Z" visible="true" uid="23858 ...
#> [16] <comment id="3582" date="2015-01-01T19:40:03Z" visible="true" uid="12992 ...
#> [17] <comment id="3581" date="2015-01-01T19:39:16Z" visible="true" uid="12992 ...
#> [18] <comment id="3580" date="2015-01-01T17:53:47Z" visible="true" uid="13112 ...
#> [19] <comment id="3579" date="2015-01-01T16:35:02Z" visible="true" uid="10915 ...
#> [20] <comment id="3578" date="2015-01-01T16:23:43Z" visible="true" uid="61942 ...
#> ...